في أوائل أبريل قرأت قصة أردت مشاركتها معك حتى لو مرت عدة أيام. يشير إلى حكم محكمة الأسرة الأسترالية المستحقة فرض تطعيم طفلين تحت سن 14 و 12 سنة. يتم فصل والديهم ، وخلال الإجراءات لتقرير حضانة الأطفال ، كان على الأب أن يلجأ إلى العدالة في مواجهة رفض الأم المنهجي لأخذهم إلى الطبيب لتلقي بعض اللقاحات. يمكنك أن تتخيل أن الأم ضد التحصين ، وفي حالتها الخاصة ، كانت تزعم أن خطر تعرضها لأطفالها لأضرار بسبب اللقاحات كبير بالنسبة لأطفالها. بسبب الحساسية المختلفة التي يعاني منها الأطفال، وإلى الاقتناع بأنهم مرتبطون بالتوحد. على الرغم من أن أخصائي علم المناعة خلال هذه العملية يعزى إلى صحته الجيدة ، وعدم وجود الحساسية.
يبدو أنه بينما بقي الزوجان مستقرين ، فقد دعم الأب قرار عدم التطعيم ، ولكن بعد مرور الوقت ، كان عليه أن يتدخل مدعياً أن أطفاله كانوا يفتقدون أنشطة مدرسية وغير منهجية مختلفة ، بسبب عمليات معدية مختلفة (مع سبب يعزى إلى غير التطعيم). لهذا الرجل البالغ من العمر 52 عامًا إن التنشئة الاجتماعية لأطفالك أمر مهم للغاية ، وهذه حقيقة دفعته إلى بدء العملية.
على الرغم من أن الأم حصلت على أمر لتطعيم الأطفال لبعض الوقت ، إلا أنها كانت تؤجل إعدامها عمداً ، وقد صرحت بأنها لم يُسمح لها بتقديم أدلة طبية لإثبات أن تلقيح أطفالها سيكون أمرًا سلبيًا. لكنها تعرضت للتوبيخ لأنها فرضت مصالحها الخاصة على مصالح أطفالها.
لقد قرأت أن الأب قد حصل على الحضانة الأساسية ، ما الذي حفز ليس فقط تحصين الأطفال ، ولكنهم تبنوا نظامًا غذائيًا كاملاً، لأنها كانت تتغذى أيضا على انخفاض في الساليسيلات والأمينات.
نيتي في هذا المنشور هو تقديم موضوع سيتعين علينا توسيعه قريبًا ، وهو ما يسمى "الحضانة الصحية المشتركة". وقد حفز ذلك الإدارات الإقليمية المختلفة في إسبانيا ، على التدخل لصالح الآباء والأمهات الذين ليس لديهم حضانة أطفالهم ، وأولئك الذين يرون فقط وفقًا لنظام الزيارة المتفق عليه. هذا بسبب وجود حالات من الآباء والأمهات الذين يتعلمون عن العمليات الجراحية أو إدارة الأدوية الخاصة ، خلفي ، ودون أن تكون قادرة على التدخل في القرار.
